MicrowaveDave

@uwe: Was ist denn bitte gegen die Missionarstellung zu sagen? Wir mögen die sehr gern...

Also zum Thema Dehnung und Beckenbodentraining: Wenn Frauen so etwas probieren wollen, sollten sie auf jeden Fall beides machen. Das Dehnen der Vagina kann sicherlich auch der Frau Spaß machen - man muss nur drauf stehen und sehr gefühlvoll sein. Es gibt wohl eine recht große Anhängerschar des "Fisting" weiblicherseits, ich glaub kaum dass die das alles machen würden, wenn sie es nicht gut fänden. Außerdem ist es wie Honey sagt so, dass das beim Gebären sowieso passiert. Wenn dann die Scheidenmuskulatur nicht gut genug trainiert wird, um die Scheide wieder enger zu machen, dann kommt es zu dem gefürchteten "Salami im Hausflur"-Phänomen Links zum Thema: aus "privater" Sicht, Siehe Thema "Fisting" UND "Kegelübungen" http://www.yaud.de/dtl/ aus medizinischer Sicht http://www.erwe-medical.com/Medizinischer_...ht_Vagitrim.htm PS: Hab dazu selbst keine Erfahrung, hab das nur mal gelesen und wosste sogar noch, wo...

Vielen Dank Bärli für die aufklärenden Worte - das wusste ich auch nicht. Jaja, man sollden Mund nicht immer so voll nehmen

Hehe Also dass ich den Rat gegeben habe, es doch wenigstens mal zu probieren heißt nicht, dass ich so ein Femidom toll finde/toll fände. Ehrlich gesagt finde ich es sogar ziemlichen Quatsch, den sicher ein Mann erfunden hat, der wegen des "normalen" Kondoms Angst um seine Gleichberechtigung bekommen hat und seiner Frau verordnet hat, auch mal sowas zu tragen... Ich finde, jede Verhütungsmethode ist "erotischer" und praktikabler als so ein Ding, das man wie eine "Filtertüte in die Frau hängt", wenn man mit ihr schlafen will. :x Aber wenn Esther und Bärli das Dingens schon mal da haben, bruahcne sie wenigstens eins davon nicht unbenutzt wechwerfen - wo doch viele hier ein Erfahrungsbericht interessieren dürfte. Ich lass mich ja auch eines besseren belehren - vielleicht ist es gar nicht so schlimm, wie wir denken, sondern macht irgendwie auch Spaß (beim Einführen ??? oder so). Ich denke da an den Satz "Never knock a Sextoy until you've tried it" - wobei man sich jetzt nur noch klar werden muss, ob das Femidom als Sextoy taugt.

Vielleicht kann sich ja mal einer ransetzen und einen Bezug dafür häkeln... Das wäre bestimmt ein Verkaufsschlager!

Liebe Esther, liest doch nochmal oben nach und Du wirst feststellen, dass ich nichts dergleich gesagt hab. Immer ruhig bleiben! Im Gegenteil - ich finde, dass solche Männer u.U. die tollsten Techniken drauf haben - weil sie nach Alternativen suchen (müssen) und sich wenigstens Mühe geben, während Männer mit großen Schw*nzen leicht denken, das würde reichen um eine Frau zu befriedigen. Aber Honey hat recht - die Penisgröße taugt nur bedingt als äußerlicher Anschein für die Liebe "auf den ersten Blick" - am FKK vielleicht oder in der Sauna

Na ich finde, jetzt wo Bärli das schon bekommen hat, könnt ihr es wenigstens probieren, um hier Eure Erfahrung zu posten. Sooo unendlich viel schlimmer als mit nem normalen Gummi kann es ja wohl nicht sein, und das Gefummel kannst Du ja Deinem Schatz überlassen

@Esther: Na da ist immerhin die knappe Hälfte Deiner Prämissen auf Äußerlichkeiten bezogen. Würdest du einen Mann von vornherein ablehnen, wenn er kleiner wäre als Du und auch noch kleine Hände hätte? Unter Äußerlichkeiten zählen ja nun wirklich nicht nur die Geschlechtsteile und das Gesicht...

Also tolle Dessous auch für größere Größen gibt es bei Hunkemöller http://www.hunkemoller.nl. eine deutsche Seite habe ich nicht gefunden. Wir haben hier mehrere Filialen, und ich geh mit meinem Schatz da immer gern hin. Die Preise sind sehr ok (nicht wie bei Palmers) udn man findet immer was - auch als Geschenk! Im letzten Jahr haben wir für meine Süße ein paar Formschalen-BHs gekauft, und die sehen alle total Top aus. Ich kenne das Problem mit den zu weichen BHs (gerade den preiswerteren) von meinem Schatz. Das sieht dann leicht irgendwie dämlich aus, entweder platt oder wie ne Zuckertüte, wenn die schlecht geschnitten sind. Aber die Formschalen machen ein wunderschönes Dekolleté, auch bei etwas weicherer Brust. Schau da mal rein, falls Du Hunkemöller noch nicht kennst - ich find's toll!

Naja, ich finde es ideal, wenn sie sich weich anfühlen, aber auch ohne BH eine ansehnliche Form behalten. Damit sind keine Positionen gemeint wie Rückenlage oder wenn die Frau auf allen vieren ist - das sieht bei echten Brüsten ab Cup B wohl etws unvorteilhaft aus (platt/hängend). Aber nicht dass jetzt jemand denkt, ich würde Frauen nach der Festigkeit ihrer Brüste beurteilen - ich hab bei meiner Süßen eben einfach Glück gehabt... Natürlich ist es mir nicht das wichtigste an ihr! (aber wichtig schon ) Man muss sich da freuen, so lange die Schwerkraft gnädig ist... Was mich auf eine Frage bringt: Denkt Ihr, Frauen sollten sich zu einem späteren Zeitpunkt (mehrere Kinder geboren, Brust verliert Spannkraft) Gedanken über eine Reduktion bzw. plastischen Aufbau machen? Oder gehören "Hängebrüste" ab 40 einfach dazu? (Grob gesagt) Das bitte als ganz allgemeine Frage verstehen!

Oh - ich hab ihn drauf gebracht... Also ich mag Brüste auch sehr! Von der Größe her so B oder C-Cup, naja, einfaches D darf auch sein Die von meinem Schatz sind da genau richtig *freu* nicht zu groß und nicht zu klein (85B/C), nicht zu fest udn nicht zu weich - sehr kuschelig eben *schwärm* Aber auf jeden Fall (was ja hier NOCH nicht so verbreitet ist unter NORMALEN Frauen ): NO SILICONE!!! Nichts ist abturnender als ne riesige Bohnenstange mit schlecht sitzender Frisur und nem Gummi-Euter!!! Bah! PS: Ich mochte Pam immer nur wegen ihres Lächelns

Na es heißt doch: Liebe macht blind. Zumindest legt sie über den, den man liebt, manchmal einen ganz schönen Wichzeichner Wie war das mit dem Film, wo der Verliebte diese "fette" Blondine immer als absolutes Model gesehen hat? Glaube mit Gwyneth Paltrow war der... Hab ihn nicht gesehen, aber das trifft wohl etwa das Thema. Es gibt viele Menschen, die im Kopf so ihre No-Nos haben, wie ein Partner NIE sein dürfte: Männer: Die Frau sollte nicht fett (oder dürr) sein (ich schreib das so extrem, weil es ja "natürliche" Schwankungen gibt - ich meine aber die Extreme Die Frau sollte ein hübsches Gesicht haben Die Frau sollte eine große Oberweite haben Frauen: Der Mann sollte größer sein als sie (oder zumindest nicht 2 Köpfe kleiner) Der Mann sollte keine Bierbauch haben. Der Mann sollte einen mindestens durchschnittlich großen Penis haben (keine 4 cm) Aber es gibt Fälle, in denen sich solche Menschen eben in genau so jemanden verliebt haben - und auf einmal war es nicht mehr wichtig. Meist, weil der Partner andere Qualitäten haben, die das wieder ausgleichen können. Zum Beispiel der Mann mit Mikropenis, der aber toll mit Zunge und Fingern "arbeiten" kann. Oder die mollige Frau, an der man Gefallen findet, weil sie super versaut ist und eien Menge mitmacht... Man muss sich ja nicht zwingen, einem Partner unverzeihliche Fehler zu gutieren. Was würde mir eine Freundin nutzen, mit der ich toll reden kann, es mich aber graust sie nackt zu sehen. Dann sollte man die Beziehung nochmal überdenken - aber sicher sollte man Menschen nicht von vornherein wegen eines negativen Anscheins abqualifizieren. Lieber eine Chance geben - vielleicht steckt hinter einem pickligen Gesicht nach ein bisschen Pflegecreme ja doch der Mann / die Frau für's Leben!!!

@ Hydro: Das hast du sehr gut beschrieben - ich finde, genau so offen muss es sein, wenn man eine harmonische und sexuelle Beziehung haben möchte, in der jeder zumindest ohne Angst seine Wünsche erzählen kann und wenn er glück hat, diese auch noch vom Partner erfüllt bekommt. Einfach aus Liebe - solange da nicht zu große Abneigungen bestehen. Ich meine man kann z.B. keine Frau dazu zwingen, sich fesseln zu lassen, wenn sie das einfach nicht möchte, weil sie vielleicht zu große Angst bekommt, wenn sie sich nicht mehn bewegen kann. Dann nutzt auch alle Liebe nichts - es wäre Zwang. Wenn die Frau aber nichts dagegen hat, ist es wohl ein großes Geschek für ihren Partner, wenn sie sich ihm einfach mal so sehr anvertraut und das "mitmacht" - vielleicht sogar zu ihrem Gefallen. Aber keiner von beiden würde soweit kommen, ohne nicht vorher ein Wort oder zwei darüber gesprochen zu haben. Ich habe mal einen weisen Rat von einem türkischen Freund bekommen: "Ein Baby, das nicht schreit, bekommt nichts zu trinken!" Ich muss oft daran denken, wenn es darum geht, dass man schon aussprechen muss, was man von jemand anderem gern hätte, sonst wird man es wohl nie bekommen. Das gilt natürlich auch wenn man Hilfe braucht und sich nicht traut, darum zu bitten - in allen Fällen muss man es kommunizieren. Also - kommunizieren wir was das Zeug hält!

Kokettiert man manchmal nicht gern damit, etwas perverses zu tun? Pervers (abweichend von der Normalität) ist ein so weiter Begriff, der von "einer alten Oma die Zunge zeigen" bis zur Tierpornographie gehen kann. Unnormal (bizarr, pervers) zu sein gehört doch manchmal schon zum guten Ton. Vielleicht wurde durch die zunehmende sexualisierung in den letzten Jahren der Begriff auch immer mehr aufgeweicht. Wer (außer Senioren und Nonnen - man verzeihe mir diese Bemerkung) stößt sich den heute noch daran, wenn eine Frau in der Fußgängerzone ihre "Titten" zeigt? Wo man sowas doch schon auf jeder Cornflakespackung finden kann. Als pervers im eigentlichen Sinne müsste es schon gelten - jedoch ist es nicht wirklich vergleichbar mit Kindesschändung oder Kannibalismus. :!: Wie kann man die Trennung vollziehen? Ein neues Wort finden für das "wirklich" perverse? ABARTIG vielleicht? Aber wer definiert die Grenze? Ist BDSM nun Erotik, pervers oder schon Abartig? Und Kliniksex? Ist NS-und Kaviarfetischismus besser oder schlechter als Sodomie? Und warum:?: Oder sind wir nur alles schon so abgestumpft, dass wir nicht begreifen, wie abartig Teenager in bauchfreien Tops sind? Dass wir das "normal" finden? Boah - eine ethische Frage - und keine klare Antwort in Sicht. Euer MicrowaveDave (der sich ausdrücklich von Kinder- und Tiersex und ähnlichem (strafbarem) distanziert) PS: Vielleicht lann man die Grenze dort ziehen, wo Menschen eine Sexuelle Spielart jedweder Art nicht mehr FREIWILLIG eingehen? Kinder und Tiere können nicht aus eigenem Willen einen sexuellen Akt vollziehen. Ebenso nicht vergewaltigte Frauen - außer, wenn es als Spielart gewünscht wurde (dann ist es aber auch nur gespielt in Form von hartem Sex - eine Pseudo-Vergewaltigung eben - aber es soll ja viele Frauen geben, die heimlich davon phantasieren [kein Scherz]) Was meint Ihr?

Interessant! Dann kennst Du sicher www.ninaprivat.de, die unser chefchen auf jeden Fall kennt (die Nina meine ich). Ich bin über die Bilder im Memberbereicht mal drauf gekommen, weil ich die Fotos so gut gemacht fand. Ich kann zwar den Höschen nichts abgewinnen, fand aber die Seite toll gemacht - und die Nina hat sich über mein fachliches Interesse mindestends genauso gefreut als wenn ich eins ihrer Höschen bestellt hätte... na immerhin haben wir nett über Digitalkameras geplauscht (übrigens noch schönen Gruß von Nina an PowerSwitch! ) So, genuch Privatkram - die Seite ist aber auf jedenfall für den "modernen Höschenfetischisten" zu empfehlen. (Das geilste fand ich die Idee mit den Süßigkeiten... wow!) Taugt aber wohl nicht zum Fetisch

Der Duden von heute definiert zum einen, dass man Fetisch mit "sch" am Ende schreibt und zum anderen sagt er: Also immer noch nicht sehr viel besser. Man sollte einmal petitionieren. Aber davon mal abgesehen, ich überlege auch egrade, ob ich einen fetisch habe... also von den Dingen Deiner Aufzählung ist es keines. Vielleicht ein bissel Po-Fetisch, aber wie weiß man das, immerhin gehört der schöne Po einer Frau ja zu den augenfälligsten Merkmalen - nicht minder als die Brüste. Und wer würde sich schon als Brust-Fetischist bezeichnen, nur weil er als Mann gern schöne Brüste anschaut? Irgendwie denke ich muss ein Fetisch etwas extremer, bizarrer sein, als nur einfach etwas gut zu finden. Fetischismus haftet trotz aller sexualler Toleranz ja doch der Touch den "unnormalen" an, obwohl sich der Begriff "normal" im Sinne der Sexualität seit "Liebe Sünde" & Co. in den letzten 10 Jahren (dank des Privatfernsehens) stark gewandelt hat. Wer findet denn heute Soft-SM oder Bi-Sex noch unnormal (angenommen man hat wenigstens etwas Niveau)...? Aber deshalb gleich in Latexwindeln an getragenen Socken schnüffeln... - nichts für mich. Ich glaube auch nicht, dass das direkt miteinender vergleich bar ist. Vielleicht ist es für den unbedarften einfacher, für sich die Lust am gefesselt-sein oder leichtem Schmerz zu entdecken, als sich dazu "zwingen" zu müssen, High-Heels erotisch zu finden, wenn man ihnen nichts abgewinnen kann. Vielleicht ist es aber doch vergleichbar, weil es eben Veranlagung und Geschmackssache ist - in beiden Fällen... Auf jeden Fall ein sehr interessantes Thema!!! (Danke PowerSwitch!)

Hallo Uwe, Willkommen! Ich kann Dir in bezug auf Lou Paget nur Recht geben. Die Positionen, die sie anbietet, sind eigentlich das gute Mittelmaß zwischen den Standard-Positionen und guten Variationen. Wenn man mal z.B. auf www.stellungstipps.de nachliest, findet man trotz viel mehr Stellungen kaum eine, die wirklich anders wäre. Aber Hydro hat auch Recht, manchmal können kleine Variationen unheimliche Änderungen im resultierenden Gefühl auslösen. Gestern abend zum Beispiel hat mein Schatz mich gebeten, mich bei der Reiterstellung hinzusetzen statt wie sonst immer dabei zu liegen. Sie meinte, das war unheimlich schön für sie, weil selbst durch die kleine Änderung meiner Lage der "Eintrittswinkel" ganz anders und sehr viel stimulierender für sie ist... Vielleicht sollte man wirklich jede Stellung zumindest einmal ausprobieren und sich dann seine Lieblinge daraus zusammenstellen. Übrigens Stellungen ganz anderer Art - weil unheimlich kreativ - bietet ja auch das Kamasutram. Auch wenn es dort wirklich teilweise sehr akrobatisch zugeht. Aber man muss ja nicht alle der Stellungen können. Wahnsinnig interessant ist auch chinesische Liebeslektüre - ich hab vergessen, wie das da heißt - sowie afrikanische... irgendwie muss ich da mal was im Fernsehen gesehen haben... muss gleich nochmal nachschauen. Wie gesagt - man muss ja nicht alles gleich umsetzen, aber sicher findet man unter 100 Stellungen 4-5, die man noch nicht kannte, und die einen in höchste Verzückung geraten lassen. PROBIEREN geht über Studieren!

Hallo Zuckerschnute, also zu meiner Verteidigung muss ich sagen (nachdem ich aufmerksam die Link-Tipps von Alex begutachtet habe ), dass solche GGG-Filme wohl nicht meine liebsten sind. Ich meine, sog. Facials (aufs Gesicht der Frau kommen) findet man mindestens einmal in jedem normalen Porno - da muss ich nicht nen ganzen Film voll haben. Ich selbst finde an solchen Extremen Geschichten nicht viel aufregendes. Aber da gibt es sicher hunderte andere Männer die für solche Filme Geld ausgeben - womit auch Deine Frage nach der Motivation der Mädels beantwortet sein sollte: GELD (und sicher auch ein BISSCHEN Spaß dran)! Gäbe es jedenfalls Filme, die einer guten Mischung aus Porno und Erotikfilm entprächen - die man sich also auch mal mit seiner Freundin anschauen könnte, ohne dass die gleich wegrennt - dann könnte ich auf solche Werke schon verzichten. Aber - jedem das seine!

Auch ich als Mann stelle die Frage: Was ist das? Ganz Große Gruppe? Geil, Grotesk & Gruselig? Geil, Glatt, Glitschig? Isch weeßet nicht!

Danke Bärli, das sieht doch schon sehr viel praktikabler aus... werd mal gleich meinen Schatz anrufen, sie soll heut nicht so spät von der Arbeit heim kommen

Hallo und Danke Bärli!!!!!!!!!! So aber nun mal realistisch: Was mich bei so vielen wahnsinnig toll aussehenden Stellungen mal interessieren würde: WIE BEWEGT MAN SICH DA? Ich hab schon zum Spaß ein paar Sachen mit meinem Schatzi ausprobiert und wir fanden es nur blöd und langweilig, weil man irgendwie in der mühsam "erkämpften" Stellung bleiben muss und überhaupt nicht "rödeln" kann... Wisst Ihr was ich meine? Das gilt mit Sicherheit nicht für alle aber gerade bei obiger Abbildung fällt mir doch gleich auf, dass man die wirklich nur praktizieren kann, wenn man schon (wie die beiden) eingeschlafen ist udn sich sowieso keiner bewegt... Außerdem krieg ich meinen "kleinen Freund" auch wirklich nur im kleinen Zustand so weit nach unten gebogen - da kann ichs auch gleich sein lassen... Was denkt Ihr?

äääh Moment, erklär doch erst mal bitte die, die du da oben genannt hast... die hören sich ja gut an! Bisher haben mein Schatz und ich uns noch nicht so stellungsbekriegt. Also das normale Programm Missionar - Doggy - Reiter ist im Moment noch sehr aufregend für uns. Aber das heißt nicht, dass wir interessante alternativen nicht mal probieren würden *hehe*

@Hydro: Ich habe die Love Tubes überall mal gesehen, gekauft aber bei Sorry- Werbung Der Hersteller ist die Firma Brand-X www.brand-x.be Auf der Packung steht außerdem die URL www.phantasms.com, was darauf hindeutet, dass die Phantasms-Spiele vom gleichen Hersteller sind. Leider sind beide Seiten nicht informativ, da "still under construction". Aber bei diversen Ero-Shops oder Suchmaschinen wirst du fündig werden. HTH, Micro

Hallo Hydro, die Beschreibung liest sich ja nicht schlecht, aber Du hast recht, darauf kann man meist nicht viel geben. Kenn tu ich das Spiel noch nicht, es war mir bisher zu teuer. Allerdings hab ich meinem Schatz und mir zum Nikolaus das Spiel "Love-Tubes Romeo+Juliet" geschenkt, und wir haben es vor kurzem mal ausprobiert. Es ist eine nette Sache, weil man spielerisch und unbefangen ein wenig "sexuell" sein kann, ohne das herkömmliche ausziehen - hinlegen - schmusen... (was ja auch sehr schön ist!) Es ist ein einfaches Brettspiel, bei dem es Felder für erotische Fragen oder Aufgaben gibt, die man beantworten/ausführen muss. Von "Wie oft denkst du am Tag an Sex" bis zur 2-Minuten-Nackenmassage ist alles dabei. Wer gewinnt, ist aus dem Schneider, wer "verliert", wird mit einer von 20 Strafen "betraft". Ich bekam auferlegt, für meinen Schatz einen perfekten Wohlfühl-Badeabend zu organisieren, mit allem drum und dran. Das muss ich übrigens noch einlösen Alles in allem sind die Love Tubes, die recht neu sind, eine Empfehlung zum Ausprobieren, wenn man realistische Anforderungen hat und nicht zu viel erwartet (überraschen lassen!). Und für ca. 20 Euro kann man sich mal eins (von dreien glaub ich) zulegen. Kennt jemand die anderen aus der Reihe?

Also ich finde Menschen, die beim Sex Leder, Latex oder ähnliches tragen möchten, nicht komisch oder bizarr. Da gibt es andere Sachen, die da mit reingehören, denke ich. Zum Beispiel extremer Kliniksex, Wachsbehandlungen, CBT oder was weiß ich nicht alles. Das finde ich bizarr, es ist nicht mein Ding, aber ich muss es ja nicht machen. Andere finden so etwas vielleicht sehr erregend, und wer bin ich, um darüber zu urteilen? Wenn ich als "Anturner" ne gelbe Wollmütze tragen wollte, wäre das ja auch meine Sache und ich würde nicht wollen, dass andere mich deswegen anders betrachten als sonst. Von der Seite her ist eben mal wieder die Toleranz das auschlaggebende. Jedem das seine. Und das wichtigste: Wer es noch nie probiert hat, kann so etwas sowieso nicht enschätzen! Deshalb würde ich es auch gar nicht versuchen.