Ejakulator

Hi Bombermann. Ich hab "Alexander Cain - Hypnose - Spass beim Sex". Wird auch von denen vertrieben. Ich hab erstmal nur reingehört. Aber es ist die typische "Hypnotiseurstimme. Und mit dieser Stime wirde als erstes gesagt, daaaas dieser tooonträäääger niiiicht für Jugeeendlichääää uunter 18 Jaaahren geeiiigtet iiist. Wenn du verstehst, was ich meine. Schon komisch. Dann wird davor gewartn, dass während des Hörens eine Errektion oder gar ein Samenerguss "nicht auszuschließen" sind. Goiäl! Na ja, ist sicher gewöhnungssache. Bin mal ein Stück reingesprungen und landete bei dem Satz: "Du hörst wie deine Traumfrau vor Lust stöhnt..." Also ich wills nicht bewerten, wenn ichs noch nicht gehört habe, aber es klingt mir insgesamt mehr nach: "Los Leute, wir brauchen Kohle!"

Hi Kaktus! Also ich hab gute Erfahrungen gemacht, die Klebeelektroden vor dem Aufbringen kurz unter den Wasserhahn zu halten. Haftet gut, gibt guten Kontakt. Zur Prostatastimulation habe ich fogendes "Konzept" entwickelt, das einen guten Effekt liefert: Eine Elektrode auf den Damm (wobei dort schon ein Zentimeter weiter oben oder unten unterschiedliche Empfindungen hervorruft) und eine unmittelbar über den Anus. Also zwischen die Backen. Zu den Impulsen vom 4000: *********************** Es ist nicht so, dass man Kontaktionen von einer viertel oder halben Sekunde erzeugen kann, oder? Das würde mich nämlich interessieren. Wenn man beim 4000er auch nur die "Impulsbreite" regeln kann, wie beim PureTens, dann ist das dasselbe. Die Impulsspitze ist dann nur nicht so hoch. Aber es bleibt ein elektrischer "Hieb". Was ich mir wünschen würde, wäre eine echte Kontraktion, statt einer zeitlich punktförmigen Zuckung.

Äh, mich würde vor allem interessieren, ob das "Digital Professional 4000" auch so dämliche Nadelimpulse erzeugt, oder ob man da im unteren Frequenzbereich ordentliche und genügend lange Kontraktionen spürt und nicht nur solche "Knallfrösche", wie beim PureTens.

Nee also das war jetzt echt Blödsinn. Aluminium ist definitiv ein Leichtmetall.

Du weißt also wovon du sprichst. Aber wir reden hier von 7mm ... nicht im Umfang, sondern im Durchmesser! Das passt doch da nie rein!! Und noch weniger passt da noch was dran vorbei!!! Na, wenns bei dir funktioniert, ok. Ich will da nicht weiter drüber nachdenken.

Also, der ehemals gründlich und wissbegierig ausgebildete (und dennoch nach der Lehre in Ruhestand getretene) Werkzeugmacher in mir, der sich noch dazu ausführlich mit Chemie beschäftigt hat (zwar mehr wegen der Pyrotechnik, aber wurscht), sagt bei Aluminium und Kupfer sofort "aua". Aluminium ist zwar, gleich nach Gold und Kupfer, der beste elektrische Leiter überhaupt, aber wegen der bereits angesprochenen Tatsache, dass es sich um ein relativ unedles und somit reaktionsfreudiges Metall handelt (3. Hauptgruppe), was in Verbindung mit Strom und Feuchtigkeit definitiv zu deutlichen elektrochemischen Reaktionen mit Ionenwanderung und Korrosionserscheinungen verbunden ist, darf es nicht verwendet werden. Erhebliche Mengen Al-Ionen sind giftig. Das steht fest. Hohe Konzentrationen über lange Zeit können sogar das ZNS schädigen! Messing ist eine Legierung aus Kupfer und Zink. Wegen des Kupfers muss Messing als Elektroden-Baumaterial ebenfalls ausfallen. Bleibt nichtrostender Stahl. Wenn Nickel drin ist, ist der wegen der allergenen Gefahr auch ungeeignet. Nickelfreier X-Stahl hingegen ist perfekt. Cool fand ich die Aufzählung von Waldfee! Ich ergänze: "Styropor" für "Polysterol" (oder Polystyren, wie es jetzt wohl richtig heißt) und "Ytong" für "Gasbeton". Ja, den "Learjet" (für "kleinen zivilen Düsenjet") kann man auch noch einreihen. Das ist auch so ein Synonym, obwohl etliche andere Firmen solche Jets bauen, William Lear schon lange tot und seine Flugzeuge (allerdings nach wie vor mit seinem Namen) jetzt von Bombardier gebaut werden. Um mit vollendetem Intellekt zu brillieren würde ich statt "Acrylglas" übrigens "Polycarbonatglas" sagen.

Klingt trotzdem nach Staudruck-Schmerzen. Wo finde ich denn den Thread hier?

10 cm lang? 7 mm Durchmesser? Wo will sich da Sperma mit einer dynamischen Viskosität von schätzungsweise 10 (der Wert von Kaffeesahne) und einer Geschwindigkeit von schätzungsweise v0 = 2 m/s vorbeiquetschen? Ich vermute, die Sonde schließt dicht wie ein Fahrradpumpenkolben.

Wie passt das zusammen? Laut Physik 6. Klasse kann da, wo ein Körper ist, kein zweiter sein. Oder wird die Harnröhrensonde zum unterkalibrigen Überschallgeschoss? Ein guter Slogan sagt mehr als tausend Worte!

Danke euch beiden! Also 400,- ist mir echt zu derb. Ich habe jetzt das m-like Pure Tens ersteigert. Ist noch unterwegs. Den Testbericht guck ich mir trotzdem gleich mal an!

Hallo Leute! Ich bin neu hier und finde es cool, dass es so ein Forum gibt! Ich interesiere mich erst seit ein paar Wochen für Estim und habe mittlerweile viel darüber gelesen. Besonders was die Geräte angeht bin ich unsicher. Will nicht ins falsche investieren. Dass das 4000er gut ist, habe ich begriffen. Allerdings auch, dass es ziemlich teuer ist. Von den Viatronic-Geräten habe ich widersprüchliches gelesen. Die einen sagen "zu schwach", die anderen sagen "gut". Welche Geräte habt ihr selber "am eigenen (Unter-)Leib" getestet und könnt ihr empfehlen? Von welchen Geräten ratet ihr eher ab und warum? Danke schon mal! Ich will nämlich bald zuschlagen. Bei Ebay hab ich ein "m-like Pure Tens" entdeckt. Taugt das Gerät was? Die Auktion steht noch ganz unten und läuft noch 5 Tage. Sollte ich da zuschlagen?