Antonio aus Tirol

jaja, die folgen *g* oder auch: tests, wie sie kein wissenschaftliches institut machen würde ... langsam bezweifel ich ernsthaft, das wir es je schaffen werden, den vorgenommenen test wirklich zu ende zu bringen. sprich: Antonia läuft mit dem schmuck ein paar stunden durch die gegend und schaut mal, was passiert. hat ja ganz brav begonnen ... Antonia legt schmuck an, macht hausarbeit, wie sie sagte. ich seh mir wieder mal die augen aus den höhlen, und Antonia meint dann mal, sie würds auch gerne aus meiner perspektive sehen *g*. tja - spiegel is langweilig - wir gehen fotografieren. das rumgerenne von Antonia, um 2 aufgeladene akkus zu finden (irgendwie sind die immer leer, wenn man sie braucht), scheint auch nicht wirkungslos gewesen zu sein - bei ihr! klein danachen verschwindet kurz, ich denk mir nix dabei. Antonia taucht wieder auf, mit der meldung, sie muß dann wohl auch mal mit den smartballs gleichzeitig probieren. jaja, das weiße bändchen war nicht zu übersehen *g*. das ganze scheint ihr recht gut gefallen zu haben, was wiederum meine fantasie angeregt hat, und ich das arme mäderle kurzerhand aufs bett schmeißen mußte und zungentechnisch prüfen mußte, ob eh noch alles funzt wie früher - ich kann euch beruhigen - hats getan ... in affenartiger geschwindigkeit *bg*. hintenan war da noch der verzweifelte versuch, so zu tun, als ob der "test" noch laufen würde. aber natürlich hats schmuckstück dann nicht mehr DEN effekt wie vorher erzielt. soviel zum ersten test ... wenn man das so nennen darf ... die nehmen mich beim tüv nie als tester, soviel is mal klar.

auch von mir genaueres erst nach ausführlicher aktion - nach 1 stunde kann man nicht gar so viel sagen. nur über die wirkung, liebe cindy, bin ich mir schon mal im klaren ... zumindest für mich *g*. 1) es wirkt in jeder position, weil dieser ring ja alles zur seite schiebt, was normal die klitoris verdeckt. also man sieht das gute stück immer mit dem schmuck, wennst nicht gerade ne hand vor hälltst *g*. 2) die "schlimmste" wirkung hat der schmuck natürlich - wie das meiste in der richtung - natürlich in meinem kopf. der anblick brennt sich fest bei mir. und zumindest solange Antonia den schmuck trägt, trägt sie ihn auch in meinem kopf - mit allen konsequenzen für meinen armen geist ... ich war tatsächlich sehr erstaunt, wie sehr dieser kleine, eher unscheinbare ring die klitoris betont und sich ins "gesamtbild" einfügt. der ring scheint fast zum körper zu gehören, da er aussen von den schamlippen "umspielt" wird, und somit nur der obere teil des ringes zu sehen ist, und nicht - wie von mir befürchtet - das ganze wie ein aufgesetzter trichter aussieht. ich hab ja vorher die bilder auf den verkaufsseiten gesehen (und teilweise hier auch gepostet). das man ein körperteil allerdings so absolut und ohne weiteres zutun so extrem in szene setzen könnte, hätte ich mir nicht träumen lassen. durch den ring wird die klitoris nicht nur freigelegt, sondern quasi "herausgedrückt" und steht sehr präsent in dem ring. die "vorhaut" der klitoris wird zurück gezogen, und das kleine rosa ding steht in der kälte *sabber*. die sonst (zumindest teilweise) verdeckenden schamlippen werden gleichzeitig an die aussenseite des ringes gedrückt. es kann also gar nichts mehr auch nur irgendwie verbergend wirken, solange du nicht deine beine ganz zusammen drückst (eh klar *g*). sobald man also normaler weise die muschi sieht, sieht man im falle einer schmuckträgerin sofort und ohne abzüge eine herrlich präsentierte klitoris. einzige voraussetzung scheint mir eine halbwegs "normale" klitoris zu sein. Antonias gutes stück füllt den ring fast sofort vollständig aus - und ich würde meiner erfahrung entsprechend sagen, das sie größeren durchschnitt mit sich rumträgt - sorte: "man(n) muß nicht lange nach der klit suchen, aber es springt einem kein monster entgegen" *g*. wie der schmuck bei frauen mit kleineren klits aussieht, kann ich allerdings nicht beurteilen - aber ich könnte mir denken, das eine kleinere klitoris aŽla "knubbel" auch mal endlich und erstmalig an die frische luft darf. bei sehr großen "monsterklits" würd ich eventuell nicht wirklich zu dem ding raten, bin mir aber nicht sicher, ob solche verisonen auch so stark vom ring des schmuckes hochgedrückt werden würden. das das ding - müssen wir aber eben noch testen - eine ähnliche wirkung wie die smartballs hat ... halt eben auf die klit ... macht die sache natürlich noch um ecken interessanter.

und los gehts - heute kam der schöne schmuck per post bei uns an. der erste eindruck war wirklich sehr gut. das teil ist wunderbar verarbeitet, hat keine ecken und kanten, die auch nur irgendwie drücken könnten. sogar die bänder sind von höherer qualität als man erwarten könnte. mir dünkt, der schmuck ist gegossen, und dann vergoldet - sogar eine bunzierung fehlt nicht *g*. nirgendwo ist gelötet, alles ist aus einem stück und scheint händisch nachgearbeitet. der anblick an meiner freundin ist besser, als ich mir gedacht hätte. der schmuck scheint wie für sie maßgeschneidert zu sein. da muß man schon aufpassen, das die äuglein auch nicht aus den höhlen fallen beim hingucken *g*. der einzig negative punkt geht allerdings an den händler. im gegensatz zur orignal verkaufsseite ist dort keine angabe des tailenumfangs beim bestellen möglich. dort wird gesagt, das der schmuck von größe 36 bis 44 passt. dem ist eindeutig nicht so! meine freundin hat größe 36, trägt bestimmte hosen sogar mit gr. 34, und der schmuck liegt trotzdem sehr straff an. wie also eine frau mit mehr als gr. 36 in das höschen reinkommen will, ohne die bänder zu zerreißen, ist mir ein rätsel. selbige zu verlängern wird allerdings schwer - die bändchen werden von vergoldeten klemmen gehalten, die einen recht robusten eindruck machen. selbige aufzubiegen, und um ein neues, längeres bändchen wieder zu befestigen, halte ich für fast unmöglich.

Gründen ma a Lobby der Internetgeschädigten Chat-Schreibsler *g* Auch mein Amen geht an die Nachtfliege ...

chrisi - der perlenstring hat ja den sinn, das er scheuert *g* zumindest wurde mir das so von nem mädel berichtet ... wobei das auch nicht gerade gedacht is, um es 24 stunden am tag zu tragen. das könnte dann wirklich etwas schlimm enden. was denkst du, wozu bei dem klitoris-ring-höschen, das ich gepostet hab, eine "perle" vorne dran ist? sicher nicht, um die klit vor bösen blicken zu verbergen. und was habts ihr alle gegen den preis? n schöner blumenstrauß kostet auch nicht weniger ... man kann eben auswählen zwischen qualitätswahre wie dieser und quantität wie z.b. orion. jedem das seine *fg* @bond - das is das problem ... weil sowas sieht man nicht in sexfilmchen *fg*. somit weiß auch niemand, wozus gedacht ist - tja, unsere konsumgesellschaft halt ... @fishbone t-stings mit strass? zum glück haben wir alle andere geschmäcker - wär sonst auch langweilig. weil ich halt solche dinger einfach nur für nuttig, und würds nicht mit der kneifzange angreifen. soll aber nix persönliches sein - nur mein geschmack halt. und er ist eindeutig nicht von irgendwelchen möchtegern sex(y)videos und vorgaben aus der werbeindustrie geprägt.

da gibts doch so viele gründe bond ... kenn ich auch von bekannten. fasziniert von der materie, aber absolute panik davor dann selber was zu starten. sogar zugeben könnens die damen nicht. bei der bekannten von mir liegts an der erziehung - so nach dem motto: sex is bäh, und sogar selber angreifen wollen ma uns nicht. geht soweit, das sie einen kuss verweigert, wenn ein mann an ihr rumgeschleckt hat - wie sehr muß man sich da selber hassen?

rc-autos funzen auch nicht anders als ein vibi. nur gibts halt anstelle des drehknopfes einen servo oder schrittmotor, der einfach ne platine abfährt, und dementsprechend nen widerstand regelt. das ganze gibts natürlich auch als elektronische ausführung - da hab ich aber zu wenig ahnung von, um was sagen zu können. wie klein man sowas bauen kann zeigen die micro-cars. voll funkgesteurte miniracer mit 6 cm größe. immerhin gibts vor, zurück, links, rechts und nen turboknopf. kosten mittlerweile nur mehr so um die 6 bis 15 euronen, und wären wunderbar klein. ich denke allerdings, das man da was zwischenschalten müsste, weil die fernbedienung sicher kein 2*1,5v verträgt. dafür steigt die reichweite von 8 meter auf - tjo, keine ahnung - aber locker 30 meter, wenn man ne brauchbare antenne aufsetzt *g*. z.b. http://www.pearl.de/p/PE1251-Ferngesteuert...27-MHz-ROT.html ist zwar nicht die firma, von ders ich hab (meine fernsteuerung schaut "professioneller" aus), aber es geht ja ums innenleben. und wenns kein vibi wird, kann man im original immer noch wunderbar die katze der freundin ärgern *sfg* btw - da gibts auch nen panzer mit laser - kann man sich gegenseitig abknallen *g*

also ich kanns nicht bestätigen - zumindest schmeckt mein mäderl weder einen unterschied wenn ich was anderes esse, noch ändert sich die konsistenz. auch hat der geschmack bei mir nichts mit den zeiträumen zw. meinen orgasmen zu tun - will sagen: ich schmeck nach 24 stunden gleich, wie nach ner woche enthaltsamkeit. und um keine miß(t)verständnisse aufkommen zu lassen ... Antonia hat irre gute geruchs- und geschmacks-nerven. ich hab halt einen riesen vorteil *fg*: scheinbar schmeck ich eher neutral gegenüber meinen kollegen - hehe. und was das schlucken angeht ... wer sollte ne frau dazu zwingen wollen? entweder macht sies freiwilig, oder sie machts nicht. ich kann jede frau verstehen, dies lieber bleiben lässt. ich würds nämlich auch nicht machen wär ich ne frau *g*. aber was anderes ... wie, liebe männerkollegas, schmecken den eure mädels? ich will aber jetzt nicht wissen, wie sie ungewaschen schmecken *g*. das kenn ich schon von einer sehr weit in der vergangenheit liegenden ex, und brauchs nicht nochmal. allerdings hab ich festgestellt, das mein mäderle nämlich auch sehr neutral riecht und schmeckt gegenüber anderen frauen. auch die konsistenz ihrer scheidenflüssigkeit würd ich im vergleich mit anderen frauen eher als "wässrig" und so gar nicht klebrig (ihr wissts schon, wenn mas mal n paar minuten "antrockenen" lässt) vergleichen.

so, nachdem mir Antonia im gegenzug wegen meines schmuckgeschenks ein geschenk angeboten hat, kommt jetzt mal der Crystal Butt Plug ins haus. der testbericht hier ist ja nicht so schlecht, und gut aussehen tut er auch noch. dann schaun ma mal, obs was bringt ...

@bambi was das drunter tragen angeht: 1) ich wills ja sehen, an meiner Antonia - da is überflüssige wäsche sowieso fehl am platze 2) mein schatz wirds dann trotzdem probieren - bericht wird folgen. könnte wie gesagt, meiner meinung nach ne gute ergänzung zu den smartys sein *g*. aber moni, ich weiß es doch - aber ICH schenk dir nix *fg* mußt du deinen freund anhauen ... btw - gestern abend haben wir den schmuck bestellt, heute wurde er schon abgeschickt, erfahre ich eben. sprich: montag oder dienstag wirds da sein ... kommt aus at. hehe - wär ich gemein, würd ich wieder mal sagen: aus at komtm nur gutes - so z.b. ja auch ich ... der schop ist übrigens LustUndLiebe. den rest müssts euch dazu denken, sonst wird der link eh nur wieder gelöscht ... übrigens haben die die preise 1:1 von der schmuckdesignerin übernommen.

bond in allen punkten recht geb. und was m$ und security angeht, könnt ich hier abhandlungen schreiben, das ihr euch alle in eine ecke verkriecht, und gar bitterlich über die böse welt weint. allerdings sicher nicht unter dem argument, das m$ halt eine große verbreitung beim browser hat. m$ verkauft seine produkte durchaus auch an große verreine, wie z.b. das pentagon oder verkaufte *fg* ... steigen ja jetzt alle auf linux um, siehe australien, ganz südamerika, china, münchen, wien, ... warum, wohl? sicher nicht des preises wegen, da eine migration zu linux einiges an schulungen und aufwand bedarf - alleine, der sicherheit wegen. was ist mit z.b. webservern? da hat linux die nase vorn, und passieren tut immer nur was, wenn der admin zu blöd war. das system selber ist zwar auch nicht 100% sicher, aber durch bestimmte mechanismen einfach nicht so leicht angreifbar wie ein windows. wenn windows ein scheunentor ist, dann ist linux ein mauseloch - zumindest eben, wenn man weiß, was man tut. dies nur als bspl. man schaffts ja bei nem windowsserver nicht mal 100% (egal was man tut), die broadcasts in die weite welt abzustellen, und wundert sich anschließend, warum x attacken versucht werden, obwohl man nicht mal ne url mit dem server verbunden hat. das ganze nur, um mal zu zeigen, das m$ nicht gerade das gelbe vom ei ist, und die verbreitung einer software nicht unbedingt mit der angriffshäufigkeit zu tun hat. um zum firefox zurückzukehren. der passiert auf der alten gecko-engine. die ist nicht schlecht. die meisten mir bekannten securityholes beim ff kriegt man, weil man plugins von drittanbietern verwendet, da kann aber wieder der ff nix dafür, sondern nur der user, der das plugin installiert. auch ist der user schuld, wenn er mal nicht ab und zu drüber nachdenkt, welche seiten "vertrauenswürdig" sind. und z.b. gerade sexseiten sind bekannt dafür, mal das eine oder andere script mitzusenden, das gleich mal per activex ein paar nette einträge in der hosts-tabelle macht. grundsätzlich gehts heute vor allem um den user. wirkliche viren usw. gibts ja eh nicht mehr. die zielen alle nur mehr auf die blödheit der leute ab, weil die virenautoren selber zu dämlich sind, brauchbaren code zusammenzukriegen. sprich: meiner meinung nach gehören nicht an erster stelle die softwareprodukte sicher gemacht, sondern die user - weil die sind eben heute die größte sicherheitslücke in der klicki-bunti-welt von windoof. --> "wir klicken alles an, nur weil mans eben anklicken kann - vorher ne sekunde denken ist zu viel aufwand". die idioten da drausen klicken ja sogar links in mails an, die angeblich von ihrer bank kommen, und die spricht auf einmal englisch? aber nö, wir denken uns nix dabei ... und es ist natürlich nur logisch, das irgend ne tussi von den camen islands oder aus russland unbedingt und ausnahmslos mit mir flirten will - da MUSS ich ja draufklicken, ich bin ja weltbekannt und vor allem schwanzgesteuert *g*. nicht mal fähig zu gucken, ob der angegebene link auch wirklich dorthin führt, wohin er führen soll, sind die leute fähig. im link steht was von ebay.com, sieht man sich die infoleiste an, geht der link zu ebay.offizial.ws. ja bitte leute, könnt ihr wirklich nicht sehen, das da was nicht stimmt? muß da unbedingt der browser für euch denken? würde die damen und herren user auch nur grundsätzlich ahnung haben, würden phishingattacken, crossitescriptings, mailware, usw. nicht funktionieren.

@ andylh106 *bg* diese interpretation könnte durchaus seine berechtigung haben ... @bond und der preis? *lach* abgesehen davon haben wirs bei einem sexshop in at bestellt. den kennen ma schon. weißt eh ... vertrauen in solche shops usw. ... @mädels eigendlich wollt ich eure meinung zum schmuck hören - im speziellen zu den 3 stücke aus dem eröffnungsposting. aber wieder melden sich nur männer - das muß bei mir charmisch sein *g*.

*g* überlegenswert wären für dich wohl die neuen ff-toys mit dem akku und der ladestation - denke, die klappern nicht. ansonsten: heißkleber wäre sicher auch lustig - dann spielst du dich länger beim batteriewechsel als deine frau mit dem digger selber *sfg* frag mich nur, ob dir das die selben feelings bringt wie ihr ...

dann hast normale lautstärke. is ja eher wichtig, das mans nicht durch ne 2-meter wand hört, wie z.b. beim sybian *g* leiser geht halt nicht - unsere "fehlversuche" beim toykauf waren lauter als der digger, und das waren eigendlich alles minivibs mit 0 leistung.

wenn du direkt bei ff bestellt hast - sicher ... allerdings kannst auch sicher nen restposten bekommen haben, wenns ein sexshop war. eines weiß ich: Antonias digger verliert seinen deckel nicht, und selbiger hällt bombenfest ohne klappern. und es sind tatsächlich keine geräusche aus der ecke festzustellen. das der vibi surrt, is klar, aber mehr macht er nicht bei uns. is aber auch der zweite *g* der erste hat beim deckel ganz den geist aufgegeben gehabt.

naja - diese warzenklammern (jo, gemein, und heißen sicher anders *g*) gefallen mir persönlich sowas von gar nicht. die dinger sind mir eindeutig zu nuttig, und vor allem sichtbar beim tragen unter gewand. und frag mal die frauen ... entweder fallens ab, oder sie klemmen ein - gut - gefällt einer sm-devoten dame sicher auch ganz gut *g*. ich mag halt wirklich schmuck im sinne des wortes. ich schenk sowas meiner Antonia, wie andere ringe, blumen oder anderes schenken. ist sehr persönlich und eben intim. das gerade diese art von schmuck - wie bond es erwähnt - auch noch mit großer warscheinlichkeit ein wenig "feeling" bei der dame erzeugen, ist n angenehmer nebeneffekt. mal gucken, sollten die bei Antonia ne positive wirkung haben, ob sie schmuck+smartballs gleichzeitig kalt genug lassen, um noch einkaufen gehen zu können *sfg*

also wenn du die "neue" version hast, dürfte der nicht all zu laut sein. die hatten ja anfangs ein problem mit den deckeln, die man aber problemlos getauscht bekommen hat. gibt hier eh threads drüber ...

tja, das mit dem string mitten durch is echt das einzige manko dran. schade, das die dame nicht die idee hatte, sie mit unten gezeigten "höschen" zu kreuzen. das wär dann wohl die perfektion - wobei ich annehme, der string ist wohl eher nötig, da alles "feste" angepasst werden müsste wie ein guter kg ... [attachmentid=159] [attachmentid=160] [attachmentid=161]

eben gefunden: http://www.sylvie-monthule.com/clitose/index.html das zeug schaut doch wirklich wunderschön aus. meine favorits: [attachmentid=152] [attachmentid=153] [attachmentid=154] [attachmentid=155] [attachmentid=156] [attachmentid=157] [attachmentid=158] würde mich interessieren, was frau davon hällt. btw - unter http://www.sylvie-monthule.com gibts noch mehr (auch für männer) - allerdings auf franzmännisch, das ich so gar nicht kann *g*

drum gibts ja auch schon seit 2 wochen den ff 1.0.1 der neue phishingtrick funzt übrigens bei ie deswegen nicht, weil der immer noch keine sonderzeichendomains unterstützt *g*.

ich hätte da schon ein paar ideen - weiß nur ned, ob du sie für sinnvoll erachtest *g*. 1) der beste wirkstoff (zumindest bei bestimmten menschen) ist geld. gut - damen, die mein geld möchten, möchte ich nicht. aber das kann ja bei dir anders sein *g*. 2) psychologie, und da vor allem körpersprache. ich für meinen teil finds nicht nur interessant, was die leute mit ihrem körper sagen, und wie das alles so gar nicht mit dem zusammenpasst, was sie mit dem mund sagen, sondern ich finds im speziellen interessant, unterbewusste reaktionen durch meine gebärden und körperhaltung bei anderen hervorzurufen. kurse dafür gibts genug - höchst interessant und wirklich mal was fürs leben zu lernen, muß ich gestehen. 3) intelligente konversation. nach langjährigen studien muß ich festhalten, das sätze wie "he aldde, ich will dir ficken!" nicht so gut kommen, wie ein nettes gespräch und gegenseitiges kennen lernen. ansonsten sind mir keine (wirksamen) mittel bekannt. ausser man verwendet selbige zum selbstbetrug um sich was vorzumachen. es ist ja so, würden solche mittel wirken, mein gegenüber ja nicht wegen mir angenehme gefühle kriegen würde, sondern wegen des mittels. was tun, wenn dann das mittel aufhört zu wirken? ausserdem will ich hier festhalten: div. versuche an fremden menschen oder an sich selbst, um irgendwas zu erreichen - und NEIN, ich geb hier keine anleitung, was ich meine auch wenn ich ein paar lustige gagŽs kenne, wie man sein gegenüber chemisch ins nirvana treibt - enden meistens nicht so, wie mans gerne hätte, oder auch gerne mal an orten, die man nicht gerne sieht (krankenhäuser, friedhöfe, ...). der kauf einer 44er magnum ist hier eindeutig auf dauer billiger und effektiver. als nicht ganz passendes bspl.: viagra das zeug wirkt generell, indem es im körper den blutdruck erhöht - nicht mehr, und nicht weniger. leute mit herzbeschwerden, oder schwachen gefäßen im gehirn, können dir dann NICHT MEHR sagen, wie sie die wirkung empfunden haben. ähnlich verhällt es sich mit div. von dir erwähnten dingsbumsen, die meistens schwere toxische wirkungen nach sich ziehen. gifte wirken halt mal sehr oft (nehmen wir hier einige auf hautgewebe wirkende schlangengifte aus) auf die nerven, und sind deshalb recht beliebt bei "dingsbumsen" und schwarzen witwen.

nun, ich hab 0 erfahrung - bin, wie gesagt nicht grade der große analfan. und wie ebenfalls schon gesagt kommt bei mir einfach nur neid und mißgunst unseren weibleins gegenüber auf, was die smartballs betrifft *g*. selber in der art basteln würd ich mir verkneifen. würde ich z.b. den schmalen teil direkt am anus so schmal schneiden, wie ich mir das vorstelle, würde der wohl abreißen. und ich möchte nicht als ein anschauungsobjekt für div. ärztevorträge dienen aŽla: "wie kriegt man fremdkörper ohne zu lachen aus dem patienten raus?". die smartballs selber - du sagtest es schon - sind schon ein wenig schwere kost mit ihren 4 cm. obwohl die dinger eher konische form haben, also keine echten bälle sind. ich würde mir eher sorgen machen, das das rückholbändchen den geist aufgibt oder ganz verschwindet *g*. und dann gäbs schon wieder einen lachenden onkel doc ... wer bei meinen smartballs-selbstversuchen sicher nicht lachen würde, wäre wohl Antonia, wenn ich ihr ihre geliebten smartys verdrecke, was zur folge hätte, das sie mir die dinger als versuch dann auch oral in richtung der lunge verabreichen würde ... was die idee angeht, das ganze mit ff zu besprechen muß ich sagen, das ich auch bei denen nicht verlacht werden will *g*. die machen scheinbar nur für frauen. werden wohl nicht so den markt sehen, spezielle männertoys rauszubringen.

bin echt schon am überlegen - dir bräuchten ja eigendlich nur die smartballs halbieren, und ne brauchbare bodenplatte dran zu machen. btw - was die kugel bei den metalldingern angeht - ok, ich hab wieder mal ned gscheit glesen, wies aussieht ...

was mir bei bambis sims-erwähnung eingefallen is - für das game gibts doch bestimmte mods, die die chars eher ins bett zwingen usw. *g* gut - ich kenns nicht selber, weil ich keine sims spiele.

also von schweinen weiß ich ja, das die sprays super funzen ... allerdings haben wir menschen ein hirn (zumindest die meisten *g*), das durchaus aktiv gegen unterschwellige aktionen wirksam werden kann. gut - der supersatz: "man kann sich riechen" kommt nicht von ungefähr. aber ich bezweifel, das pheromone bei leuten mit nem iq über zimmertemperatur wirklich wirken würden.