Bondviewer

Also ich denke, die erste Seite, wenn auch nicht unbedingt die erste Adresse (dafuer stehen hier einfach andere Themen im Vordergrund*g*) habt ihr schon gefunden. Auch wenn es sicher ne Menge zu lesen ist, aber wenn ihr hier anfangt, kriegt ihr sicher schon mal einen kleine Einblick. Ansonsten einfach mal googlen, und die Abfrage immer mehr verfeiern. Stichwoerter, wie "Safeword", "Sicherheit" "Seile" "Kniebeuge" "Handgelenke" oder "Achselhoehlen" sind sicher nicht schlecht, evtl. muesst ihr diese aber noch variieren. Hier gibt es in jedem Falle eien Thread "Minimale Sicherheitsregeln" oder so aehnlich, den empfehle ich euch zu allererst.

Aber - so hoere ich es raus - wenn Toys, funktionieren, koennte da die Idee mit nem Latexhoeschen nicht auch funktoinieren? man koennte es vorher sogar noch extra reinigen, wobie ich nicht weiss, ob das in deinem Falle dann nciht sogar noch kontraproduktiv waere.

Jup, die Reaktion, ist haargenau jene die hervorgerufen werden soll, nur eben, Finger ewg von Metall-Cockringen, solange man nicht weiss, was man macht, bzw. kein Trennschleifer in der Naehe ist. Ich habe den Fehler selber beinahe einmal begangen und hatte ganz schoen Panik, den Ring, der so leicht draufpasste, DANN wieder ab zu bekommen und angenehm wars auch nicht wirklich. Naja, ich hatte Glueck, vor allem gluecklicherweise genug Gleitgel zur Hand, so ging es nochmal gut aus.

Also ich habe das Dingen vor 2 Tagen im Fernsehen gesehen, es scjien wohl besagte HBO Reihe 31 gewesen zu sein, ich war nur leider zu spaet, konnte nur sehen, wie sie es in Haenden hielt, und dann wurde auch schon geschniten - s**t - Naja, danach ging es "nur" noch um Analsex, inklusiv nackerter unverschleierter Tatsachen, was fuer amerikanische Verhaeltnisse gar nicht so "normal" ist. Also was ich erhaschen konnte, ist, dass das Dingen wohl so lang wie zwei Frauenhaende (laengs nicht quer) ist. Vielelicht kann man sich dann in etwa vorstellen, wie die restlichen Dimensionen sind. Um es in cm auszudrueckn, muss aber auch raten: Laenge 27cm und Durchmesser des Penisses vorn duerfte etwa 4,5 cm sein.

Ein herzliches Willkommen hier im Board! Es tut mir Leid, das du DARAUF verzichten musst, aber ich denke doch, das du deinen Weg gefunden hast, und trotzdem gluecklich bist. Wenn ich so direkt einmal nachfragen darf, warum besteht das Risiko einer Infektion, ich habe dergleichen noch nie gehoert, und kann mir das gar nicht vorstellen - was natuerlich nix daran aendert, das ich dir das voll und ganz glaube! Liegt es den am GV selber, oder an seinem besten Stueck? Und falls letzteres, kann man da nicht - ich druecks mal doof aus - verhueten? Habe da gerade nen Latexhoeschen mit Penishuelle im Hinterkopf. Damit duerfte doch jeglicher direkter Kontakt, zwischen IHM und deinem Heiligtum verhindert sein.

Also ich wuere eher sagen, das man die auch anschlagen kann, wenn sie drinnen ist. *g*

[attachmentid=262] Ich wuerd mich sogar freiwillig zum testen melden. *g* Das waere sicher ein lustiges Toy, naja, wenn der Preis nicht waere - mit 150 Dollar!

Das liegt wohl daran, das wir Maenner leider erwarten, das die Lesben in den Filmen nur deshalb miteinanderschalfen, um uns heiss zu machen, damit wir dann den Job "richtig" zu Ende bringen. Dass das total ab jeglicher Realitaet ist, duerfte also klar sein. *g* Aber wir Maenner wollen es nicht anders, zumindest ist die Industrie dieser Meinung. Das echte Lesben, daran keinen Gefallen haben, kann ich also nur allzu gut nachvollziehen. @FrauGoldgruber: Alle Achtung, grad eingestiegen, und schon voll dabei!

@Vanny: Dir schienen die Kuegelchen (bzw. es scheint sich ja nur um eine Kugel zu handeln, nach der Hersteller-Site) scheint dir ja ganz besonders gut zu gefallen. *g*

Aeh, Conny: Dem ist nicht so. Alu ist sogar ein recht guter Leiter!!

Ein herzliches Hallo an unserne Toy-Liebhaber. Und @UltiToy: Es heisst: Die Sybian, wenn man von der Maschine an sich spricht Der Sybian, wenn man von seiner Wirkung spricht und Das Sybian, wenn man nix damit anfangen kann. *g*

Ich denke, selbst ganz "normale" Katheder-Spielchen finden sich eher im SM-Bereich wieder, und zwar in jenem engen Kreis von Unterwerfung oder Masochismus, sprich Schmerz ist hier nciht so sehr das Problem, und der Effekt, ist ein Verlust an Kontrolle, bzw. korrekter, die Uebergabe der Kontroll an einen dominanten Part. Das Streching hingegen, gehoert eindeutig in den Bereich Selbstzerstuemmelung - in den letztlich auch sowas wie Piercings und Tatoos reinfallen - nur das dieses Streching um einige (viele) Stufen extremer ist! Soviel zu meinen Vermutungen.

Habe ich vor, sobald ich wieder in Deutschland bin (noch 5 Wochen *g*)

Noe absolut nicht! Ich muss aber dabei sagen, bis etwa 3 cm macht mir gar nix mehr probleme, und da reicht sogar einfach etwas Wasser, um genug zu glitschen. Also als ich ihn das erste Mal ausprobiert hab, war es schon so, das es etwas edauert hat, bis ich die dickere Nase drinnen hatte, aber dann ging alles wie geflutscht, und ich meine mal so, wenns wehtut, wars schon fast zu weit, also einfach entspannen und versuchen. Notfalls hat man immer noch nene sehr schoenes Toy fuer vaginal.

@Conny: Ich wuerde sagen, du faehrst gerade auf der Parallel-Strasse: Gleiche Loesung anderes Thema, aber ich kann dich verstehen, mit meiner Ehemaligen war es auch kein Problem, wenn der eine aufm Klo sass, zumindest bei den kleineren Geschichten. Aber wenn man sowas von zuhause kennt, dann faellt es einem auch einfacher.

Naja, grundsaetzlich ist frau nciht gleich frau, aber das der Dolly wirklich zu gross ist, wage ich zu bezweifeln, das du ein anderes Gefuehl hast, will ich aber auch nciht wegreden. Nur - solange du nicht gerade noch Jungfrau (?) bist, duerfte es keine Probleme bereiten, wenn man mal etwas laenger probiert (immer mal etwas mehr) und nicht gleich versucht, ihn in eins zu versenken. Zum Thema kalt: Nimm nen Waschlappen, lege ihn in angenehm warmes Wasser, dann den Waschlappen gut auswringne, das er halt kaum noch Wasser verliert, da drin wickelste dann den Dolly darin ein (evtl. noch nen trockenes Tuch dazwischen), das duerfte ihn schonmal etwas vorwaermen, und das koennte sogar das "zu gross" Problem mildern, manches Mal haengt das eine halt sehr stark mit dem andern zusammen, auch wenn der Zusammenhang nicht immer sofort ersichtlich ist.

Also ich habe auch den Stubby, und ich bilde mir ein, das gerade der Stubby ideal ist, zum SIE heran fuehren. Der Semi Realistic: Die "Zacken" koennen abschrecken, die merkt frau zwar nicht, ausser lustvoll, ber das weiss frau ja vorher noch nicht. Der Digger ist eher nur etwas fuer die aussere Stimulation. Der Delphin ginge noch. Paulchen, der guckt schon sehr verspielt, da muss man wissen, ob frau darauf steht. Und letztlich der Stubby: Er ist zum Ende schon recht maechtig, zugegeben, aber durch den breiten Kranz kommt frau das gar nicht so maechtig vor, wenn sie ihn sieht, weil, ds ja alles Noch "Teil des breiten Kranzes ist", der ja nicht eingefuehrt werden soll, sondern nur aeusserlich stimulliert. Wie weit er letztlich dann doch reinwill, ist dann ne ander Sache. *g* Zweiter Pluspunkt, er ist leicht geriffelt, frau spuert das schon, aber es sieht nicht so "gefaehrlich" aus, wie beim Semi. Und er hat ne leicht gebogene Spitze, die etwa Daumen-dick ist. Ich bilde mir ein, das er von den besten von FF am wenigsten abschreckt.

@Klasu: Das war ja letztlich der Punkt, den auch ich schon aufgeworfen habe, allerdings hat FSJ ja schon gesagt, das da mehr ist. Und ich meine ich kann zwar grundsaetzlich das "Nicht lecken" nicht verstehen, aber ich kann mich dennoch in ihn hineinversetzen, wenn er es halt ekelig findet. Aber dann nicht versuchen, da irgendwie drum rum zu kommen, das ist eindeutig kompromisslos, und wenn er anderweitig auch so ist, dann ist es ja letztlich nicht das Lecken das stoert, und so wie ich FSJ verstanden habe, waere Trennung auch gar kein Thema, wenn es nur darum ginge, das er nimmer will.

Sag mal Lucia, du hast nicht zufaellig was mit Segeln zutun, so wie du mit den Knoten-Namen um dich wirfst. *g*

Auf netdoktor wurde eine Umfrage bekannt gegeben, wie Frau, eigentlich Sex erlebt, viel Spass beim lesen: http://www.netdoktor.de/feature/sex_frauen.htm

Dann will ich jetzt mal erneut aufraeumen Ein definitives JA! Allerdings in einer Zeit, als der Mensch noch nackt durch die Savanne lief, was im uebrigen auf Tiere noch heute zutrifft. Mit unseren heutigen Hosen hat die Vorhaut ihre Schutzwirkung verloren, bzw. sie ist nicht mehr von Noeten. Wieder ein definitives JA! Nur optimal fuer was? Hier war eindeutig der Schutz das Optimalste, Reinigen kann man ihn immer noch. Es heisst richtig, "erhoeht das Krebsrisiko!" Du kannst in nem Kernkraftwerk arbeiten, deshalb musst du nicht nach 12,5737 Jahren Krebs bekommen, es heisst lediglich, das es wahrscheinlicher ist, das du Krebs bekommst, als andere. Und jedes kleine Prozent oder sogar Zehntel-Prozent das du einsparen kannst, laest dich besser dastehen, den hier zaehlt die Summe! Sicher reicht es voellig aus, sich regelmaessig zu waschen und sich alleine aus dem Krebsgrund heraus zu beschneiden, halte auch ich fuer pervers, da wiegen die Kosten (Schmerz und auch eine sehr unwahrscheinliche aber doch immerhin moegliche Komplikation) sich nicht gegen den Nutzen auf. Aber in Kombination, z.B. mit einer Vorhautverengung, ist das ein angenehmer Nebeneffekt. Oder aber auch, wenn man es schoen findet, so ist das jedem seine eigene Meinung.Dir will ich deine Meinung, das es Pervers ist natuerlich im Gegenzug auch nicht nehmen, das ist deine und darf deine bleiben! @Dehnen: Na klar kann das funktionieren, dass will ich auch beim besten Willen nicht bestreiten. Das beste Beispiel bist schlieslich du selber, aber wie auch du sagst, das soll der Artz entscheiden, er hat erstens die groessere Erfahrung und zweitens, sieht er das Problem mit eigenen Augen! @religoese Gruende und Deckmantel der Hygiene: Das mit dem - wie du sagst - Deckmantel ist nur eine Vermutung meinerseits, das habe ich evtl. nicht deutlich genug zum Ausdruck gebracht, aber aus religoesen Gruenden zu handeln ist keinesfalls pervers. @religoese Gruende Teil2: Ich sehe diese Frage schon kommen, von wegen ist dann dies und jenes in Ordnung, wenn ich sage das mache ich aus religoesen Gruenden? Also vorweg: Nein ist es nicht, wenn es gegen Gesetze, sowohl Gesellschaftliche, wie auch jene des gesunden Menschenverstands und des Ehrgefuehls verstossen! Falsch nicht, aber ueberholt und teilweise eingeholt, durch seine Nachteile.Vorhaut => guter Schutz wenn man Nackt ist. Muss aber intensiver gepflegt werden, wenn sie noch dran ist. Und was du bei all dem und deinen Bezuegen zur Natur ganz ausser Acht gelassen hast: Jeder Mensch und jedes Tier ist verschieden, nicht nur von Rasse zu Rasse(Haie kriegen z.B. gar keinen Krebs!) sondern auch innerhalb einer Rasse gibt es grosse Unterschiede. In der Tierwelt wirkt sich das derart aus, das alles, was nicht angepasst ist, stirbt (z.B. durch ne Infektion an der Vorhaut (ist nur ein, aus der Luft gegriffenes, Beispiel!)). Muss deshalb ein Mensch sterben/leiden, nur weil er nicht 100% angepasst ist? Deine Einstellung hat Aehnlichkeiten mit der von stark glaeubigen Menschen, fuer die der Mensch Gott spielt. Nur das Gott uns die Macht in die Haende gelegt hat, uns den aktuellen Gegebenheiten anzupassen, das will keiner wahr haben. Zugegeben, jetzt von Gott und Co anzufangen, wenn es um die Diskussion einer Vorhautverengung geht, ist ganz schoen weit hergeholt, soll aber nur nochmal zeigen, das vieles aus gutem Grunde von der Natur geschaffen wurde, aber heute schlicht ueberholt ist, und eher Probleme verursacht, als noch zu nuetzen. So und nun zu deinem Bezug auf meine "Zwangsbeschneidung": Ich war damals 10, man konnte mir zwar auch vieles einreden, aber dass das wehtat, wenn ich zu dolle an meiner Vorhaut gezogen hab, das konnte mir keiner einreden, weder das es weggeht, noch das es gar erst gekommen ist. Ich war jedenfalls froh, als das Zipfelchen weg wahr! Naja das anschliessende Faedenziehen der noch verbleibenden Faeden mal ausgenommen - "Autsch!" Und die Gruende, die ich aufgefuehrt habe, stammen groesstenteils von anderen Leuten hier aus dem Forum, die ebenfalls beschnitten sind! Kleine Anekdote zum Schluss: Meine Ma meinte am ersten Tag nach der Op, da ich wieder zur Schule geh: "Deine Nabe zeigst du aber nicht rum!" (Anm: Nicht wie ne Blinddarm-Narbe) Naja, auf die Idee waere ich auch nie gekommen, aber was Muetter doch so fuer Aengste haben. *g*

Wollte lediglich verhindern, das hier ein Urteil gefaellt wird, ohne wirklich alle Fakten zu kennen. Das letztlich der Kern getroffen wurde, war zwar nicht ganz unwahrscheinlich, aber definitiv nicht bestaetigt.

Es mag ja sein, das ich in dieser langen Diskussion etwas verpasst hab, aber geht es hier nicht nur darum, das ER nicht lecken will? Ich meine, ok, ich kann nicht nachvollziehen, warum, aber wenn er der Meinung ist, es sei ekelig, dann ist es so, da helfen dann auch keine Geschmacksstoffe oder Farben. Es gibt Leute, die moegen z.B. keine Muscheln essen, weil sie es ekelig finden, da wuerde es auch nicht helfen, wenn die nach Erdbeere schmecken. Er will einfach nicht mehr! Es ist schade, das er nun noch nicht einmal etwas neues versuchen will, aber bitte schoen, das ist alleine seine Entscheidung! Da hat nichteinmal FSJ etwas dran zu ruckeln, denn wie heisst es so schoen: Daraus, das ihm nicht danach ist, sie zu lecken, zu schliessen, das er sie ncht mehr liebt? Das ist doch absurd, wieviele Frauen lieben danach ihre Maenner nicht, nur weil es ihnen unangenehm ist seinen Besten in den Mund zu nehmen? Wenn sie/ er nicht will, dann ist das Schade fuer den Partner, aber deshalb ist doch die Liebe nicht geringer!

@Tommy: Ich wuerde es wohl nicht so drastisch ausdruecken, wie nite_fly, aber im Prinzip hat er Recht. Naja, wenn das altertuemliche Judentum in den USA gewesen waere, wuerde ich da zustimmen. Das war damals zwar Religionsbezogen, aber die meisten Riten innerhalb einer Religion beruhen auf einem triftigen Grund, der evtl. heute nicht mehr in dem Masse gegeben ist, oder sich sogar aus anderen Gruenden weiter bestaerkt. Also das trifft wohl eher auf dich selber zu, der du ein Ausnahmefall bist. Ich selber bin beschnitten, das war damals mit 10-11 Jahren, und ich weiss zwei Dinge, die Vorhaut war damals verengt, und sowas geht nicht mit Dehnung weg, und zweitens, mein Kleiner ist seid damals noch gewachsen, also das waere dann ganz und gar nicht weggegangen. Also dieser Satz ist ja wohl schlicht und ergreifen NAIV! Soetwas zu beurteilen wuerde ich lieber meinem Arzt ueberlassen, und wenn ich ihm nicht 100% vertraue (was ich verstehen kann, weil son bisschen hinter dem Geld sind die schon her, wie jeder andere auch), dann frag ich nen zweiten oder dritten Arzt. Nicht alles, was in unserem Koerper ist, hat zu jeder Zeit eine schuetzende Wirkung. Z.B. die Mandeln, die schuetzen den Koerper, keine Frage, aber wenn du ne starke Mandelentzuendung hast, dann muessen die raus. Blinddarm ist auch so eine Sache. Also die Vorhaut ist ganz und gar nicht "lustempfindlich"! Wenn sie weg ist, sinkt das Empfinden an der Eichel selber etwas, das will ich nicht abstreiten (kann ich selber nichts konkretes zu sagen, mit 10-11 hab ich noch nicht an mir rumgespielt *g*), aber das verlaengert nur unseren Spass, weil wir nicht sofort, unserne Hoehepunkt erreichen, sondern etwas laenger brauchen.

Hmm, waere auch ne interessante Vorstellung, aber FSJ hat mich da schon durchschaut. Du wirst ja sichern nicht den Kleinen fuer 4 Stunden in irgend ne dunkle Kammer gesperrt haben, sondenr dort, wo du ihn sehen (/hoeren kannst). Und genau da, haette ihn dann z.B. deine Ma finden koennen: "Tochter - WAS IST DAS HIER?" :lol: :lol: Lustig waere dann auch gewesen: "Kann ich mir den dann auch mal ausleihen?" aber die Diskussion hatten wir ja schon mal. *fg*