Ich weiß trotzdem nicht, wie man in einem Porno auf so etwas achten kann. Das ist ja ungefähr so, als würde man sagen. "Och nee, der Film hat ja überhaupt gar keine richtige Handlung".

Hatten das Pornos jemals? Okay, es gibt genügend da ist sowas wie eine Handlung zu finden, aber so richtig irgendwie doch nicht. Aber was dann an Handlung da ist, ist oftmals so schwachsinnig und absurd, dass ich mich oft zusammen nehmen muss, dass ich keinen lachkrampf bekomme

brauchen Pornos eine Handlung? Geht es da denn nicht um die rudimentärste Lustbefriedigung des Mannes? Und das Männer stark optisch reizbar sind, ist ja erwiesen... insofern ist das ja nur eine strikte (ökonomische) Umsetzung der Anforderung, oder?

Wer hat den behauptet, dass die eine Handlung brauchen. Ich find die Handlungen, sofern welche enthalten sind, nur lustig und teilweise sehr seltsam.

Doch, es gibt durchaus genügend Pornos, die ich einfach nur blöd finde. Wenn dann mal wieder der Griff in der Videothek sich als falsch erwiesen hat, dann zerfetzen wir den Film in kleine Gemeinheiten :twisted: für irgendetwas muss er ja noch gut sein- und wenn es zum meckern ist.

Und Pornos müssen für mich schon eine kleine Handlung haben und auch die Ausstattung des Sets etc. muß schon ein wenig Niveau haben. Daher mag ich z.B. die einige Filme von PRIVATE gerne.

@fleur:

Nenn uns doch bitte mal einige Titel, die besonders gut sind, und was darin zu sehen ist.

Erinnern kann ich mich an Gigolo I und II, weil das der erste Film war, den ich von dieser Firma hatte.

Gladiator war auch richtig gut. Und irgendwas mit einem Archiologen in Ägypten.

Hinten auf den Filmen steht meistens eine kurze Beschreibung und am Cover kann man auch schon erkennen, ob es ein Film ist oder nur ein Zusammenschitt von verschiedenen Stellungen- das mag ich nämlich gar nicht