Größe ist nicht alles ?

[Marcel83]

Na nun nimm das Thema mal nicht so ernst. Das Lou ein BB war is mir schon klar da ich selbst schon seit einigen Jahren BB betreibe/mit beschäftige. Wenn es dich beruhigt, ich hab nen KF von 15% wobei zumindest die oberen 4Bauchmuskeln zu sehen sind. Zu Steroiden und co. sag ich mal nix, nur soviel: Ich kenne eigentlich KEINEN Profisport in dem Anabolika kein Thema sind. Nochmal was anderes. Was hat der Muskelaufbau bitte damit zu tun wieviel Kalorien ein Mensch verbraucht? Ein Mann mit 1,67m und 100KG verbraucht (auch je nachdem wieviel er sich "bewegt") mehr Kalorien als eine Bürohengst mit 1,85m und 70KG. Größere Menschen haben es nur insofern schwerer, dass sie bei ihere Körpergröße mehr Muskelmasse aufbauen müssen um äusserlich genauso Muskulös zu wirken wie "kleinere" mit gleichem Gewicht/Muskelmasse. So sieht ein 40cm OA bei dem 1.67m-Kerl halt massiger aus als der gleiche Umfang beim 1,90m-er. Ok, soviel dazu. ciao

[Wookie]

Nochmal was anderes. Was hat der Muskelaufbau bitte damit zu tun wieviel Kalorien ein Mensch verbraucht? Ein Mann mit 1,67m und 100KG verbraucht (auch je nachdem wieviel er sich "bewegt") mehr Kalorien als eine Bürohengst mit 1,85m und 70KG.

Na gut, dass ist ja dann auch schon ein Extrembeispiel. Natürlich spielt auch der Stoffwechsel jedes Menschen eine eigene Rolle. Aber wie gesagt, ein Vergleich mit einem Profi wie Lou Ferrigno ist trotzdem unrealistisch.

Ein Durchschnittsmensch mit 1,96 wird das was er erreicht hat NIE erreichen. Auch nicht natural. Das wäre eine Illusion.

[Marcel83]

Hat ja auch keiner behauptet! ;)

War wie schon erwähnt ein nicht ganz so ernst gemeinter Beitrag, aber was solls.

ciao