Was bitte ist "Bukkake"???

[Gewinnen]

Ich kann dem auch nichts abgewinnen. Sich an solchen Bildern aufzugeilen ist für mich nicht normal. Da muß man als man schon irgendwelche Komplexe gegenüber Frauen haben. Da spielt das Bespritzen wohl nur eine Rolle als Unterwerfung der Frau. Ist jedenfalls meine Meinung und die kann natürlich auch falsch sein.

[Uhrwerk]

Es gibt ja diverse komische Angewohnheiten,

heut Mittag in der Viodeothek war ein Typ, der an den Covern (over 18 Bereich) schnüffelte...

Fand ich schon skuril (SP?)...

[MarkusMuc]

Also ich find's eigentlich ziemlich erbärmlich, aber es scheint Fans zu geben. Als Frau würde ich es nicht machen und als Mann müsste ich ein recht lädiertes Selbstbewustsein den Frauen gegenüber haben.

http://www.lovetoytest.de/php/forum/viewto...topic.php?t=248

Gruß, Markus

[guenny]

Wie immer bei eher "ungewöhnlichen" Dingen hilft ein Blick in die deutsche Wikipedia :-D

http://de.wikipedia.org/wiki/Bukkake

Mir ist allerdings auch völlig schleierhaft wo darin der Reiz liegt, weder als Mann noch als das arme Geschöpf dass das über sich ergehen lässt. :eek:

[Hot]

ich denke der Reiz und "Kick" liegt darin, dass es eben für die meisten Männer nicht alltäglich ist, böse ausgedrückt: "Zu Hause unterm Pantoffel, hier dann der Spritzer ".. und eine Prise von "Überlegenheit des Mannes" und "Unterordnung der Frau" spielt da auch noch eine Rolle

[Bondviewer]

Kann Hot nur zustimmen.

Ich denke im heimishen Schlafzimmer werden es nur die wenigsten machen, nicht zuletzt, weils sonst ein paar warme Löffel von der Angebeteten gibt.

IMHO ist das so ne zum besseren verkauf von Pornos. Denn darin sind Frauen meist nur Sexobjekte, und mit einem Objekt ... einem Ding kann man es ja machen.

Halt "Unterordnung der Frau", wie Hot das schon sagte.

[MarkusMuc]

Kann Hot nur zustimmen.

Ich denke im heimishen Schlafzimmer werden es nur die wenigsten machen, nicht zuletzt, weils sonst ein paar warme Löffel von der Angebeteten gibt.

IMHO ist das so ne zum besseren verkauf von Pornos. Denn darin sind Frauen meist nur Sexobjekte, und mit einem Objekt ... einem Ding kann man es ja machen.

Halt "Unterordnung der Frau", wie Hot das schon sagte.

Hallo,

naja ... ich dachte immer diese Zeiten seien seit den 70ern vorbei: Die Frau, das Lustobjekt, der Mann das notgeile Tier (nach dem sich in den damaligen Porno simmer die Frauen sehnen ... )

Also ich finde Bukkakae "kacke" und Leute die darauf stehen etwas arm

Markus

[Bondviewer]

Das das out ist, mußt du nicht uns sagen, sondern den Filme-Machern.

Bei denen scheint es sich in den Köpfen festgesetzt zu haben, das wir Männer auf sowas stehen, und uns nur einer abgeht, wenn wir was "besser" sind als die Frauen.

Was meinst du wohl wiso man zwischen Porno und paartaulich unterscheidet?

Und ich bin davon überzeugt, dass es da draußen genug Kerle gibt, die meinen, das das toll ist, vor allem für die Frau, weil im Film wirds ja auch so gemacht.

Und im Gegenzug, werden gerade für die diese filme produziert.

Und was auch noch ein Grund sein kann: Wie soll man den Orgasmus des Mannes sonst darstellen?

Bei der Frau - kein Problem, sie stöhnt etwas zittert was, und fällt dann erschöpft in sich zusammen. Aber bei IHM? Allgemein ist schließlich der Irrglaube vertreten: "Orgasmus = Samenerguß".

Achja, da fällt mir noch was ein, warum die das machen könnten, vor einiger Zeit habe ich bei WL mal gehört, die kommen nicht in ihr, weil es zu lange dauert, bis alles wieder rausgeflossen ist, und sie kann in der Zeit halt nicht drehen kann, also kommt er auf ihr, es wird alles abgewischt, und es geht weiter im Dreh.

[MarkusMuc]

Das das out ist, mußt du nicht uns sagen, sondern den Filme-Machern.

Bei denen scheint es sich in den Köpfen festgesetzt zu haben, das wir Männer auf sowas stehen, und uns nur einer abgeht, wenn wir was "besser" sind als die Frauen.

mach ich Bondviewer, nur die werden nicht auf mich hören wollen Ich kenne den Ex von Theresa Orlowski, ein echt netter Typ, und der hat mir mal gesagt das er "solchen Dreck nicht mache" ... aber sind wohl leider nicht alle so.

Was meinst du wohl wiso man zwischen Porno und paartaulich unterscheidet?

Und ich bin davon überzeugt, dass es da draußen genug Kerle gibt, die meinen, das das toll ist, vor allem für die Frau, weil im Film wirds ja auch so gemacht.

Und im Gegenzug, werden gerade für die diese filme produziert.

Tja, leider gibt es ja keine Paartauglichen Pornos ... und daher tut mir der Rest der Männer leid, die leider solo sind und diesen Schrott (ich meine ausdrücklich "Buhkacke" als Realität hinnehmen (müssen?)

Und was auch noch ein Grund sein kann: Wie soll man den Orgasmus des Mannes sonst darstellen?

Bei der Frau - kein Problem, sie stöhnt etwas zittert was, und fällt dann erschöpft in sich zusammen. Aber bei IHM? Allgemein ist schließlich der Irrglaube vertreten: "Orgasmus = Samenerguß".

Naja, stöhnen und zittern kann ich auch *lol*

Achja, da fällt mir noch was ein, warum die das machen könnten, vor einiger Zeit habe ich bei WL mal gehört, die kommen nicht in ihr, weil es zu lange dauert, bis alles wieder rausgeflossen ist, und sie kann in der Zeit halt nicht drehen kann, also kommt er auf ihr, es wird alles abgewischt, und es geht weiter im Dreh.

Yep, das ist in der Tat ein wirtschaftlich nachvollziehbarer Grund ... und wer weiß, vielleicht sind diese Frauen froh, das Zeug wegwischen zu können und nicht in sich drin zu haben, aber das wird jetzt philosophisch ... Eeeestheeeeer ... (du studierst das doch, oder?)

Grüße, Markus

PS: Hier im Süden gibt es übrigens die Fa. GGG-Film (steht für German Goo Girls), die drehen sowas im Tagesrhytmus und suchen wöchentlich neue "Melkmaschinen" - kein Scheiß ...

[Orphane]

Sicherlich gibt es einige Fans von Bukkake-Partys und Gesichts-Besamungen...

Ich selbst finde es ok, solange es im erträglichen Rahmen bleibt... (also nicht 20 Typen aufeinmal)

Videos, wo man das gut sehen kann sind die GGG Videos von John Tompson - der dreht nur solche Dinger...

[Tobis]

also scheints hier keinen (mehr) im forum zu geben, der sich zu den filmen bekennt

(damals https://www.lovetoytest.net/forum/index.php...77&hl=ggg&st=25 durchaus)

1. kurz zur erklärung, warum J. Thompson überhaupt auf diese filme gekommen ist: früher (vor allem 80s) hat man oft in filmen zum zeitpunkt des orgasmus die verkrampften und verzerrten gesichter von männern gezeigt, das fand er ziemlich abtörnend beim filme gucken und wollte lieber die gesichter von den frauen sehen (das ist für mich nachvollziehbar)

2. dann hat er wohl ein paar darstellerinnen gefunden, die das wirklich angemacht hat bsp betty g: findet es erotisch wenn sie sieht das es ihr gelingt mehrere männer gleichzeitig zum orgasmus zu bringen (find ich auch noch nachvollziehbar in gewisser weise) und darstellerinnen, die das für geld machen (finde ich nicht nachvollziehbar, die meisten darstellerinnen sind nicht derart 'abgewrackt' wie man denken könnte, sondern es sind durchaus gutaussehende dabei.)

3. nun zu dem hauptbestandteil der filme: da sperma ja doch zumeist mit dem orgasmus verbunden ist hat es schon was erotisches an sich wenn mann entsprechend erregt ist.

kombiniert man 1,2 und 3 und fügt noch etwas cum-swapping und und ganz normale bestandteile hinzu hat man einen GGG oder JT film. die dominanz oder machtausübung seh' ICH nicht unbedingt im vordergrund. sehr stark jedoch bei sexbox filmen ebenfalls ein label von J. Thompson.

das ist natürlich alles phantasie und es kommt darauf an, "wie" man die filme guckt. ich glaube die meisten, auch wenn sie GGG filme gucken, würden nicht auf die idee kommen ihre freundin mit ihrem fußball verein derart zu teilen.

[Bondviewer]

Also ehrlich gesagt, wuerde ich nicht mal auf die Idee kommen meine Freundin ALLEINE so zu teilen. Fuer mich ist es ganz schoen entwuerdigend. Klar gibt es sicher sogar Frauen da draussen, die darauf stehen.

Aber nur weil sie darauf steht, wuerde das mein Empfinden der Sache gegenueber nicht aendern. Es kaeme in diesem Falle auf einen Versuch an, und danach gilt, wie auch vorher jedem so wie es beiden Gefaellt!

[Xanadu]

Zu dem Thema: http://www.johnandjohn.nl/write/jaj418.gif

[Hogni]

Es gibt - wie es im sexuellen wohl nicht Denkbares gibt, worauf nicht irgendjemand stehen würde - mit Sicherheit einige Frauen, die darauf stehen. Sei es weil sie das Gefühl (und/oder das Bewußtsein darüber) von Spermamengen auf ihrem Körper genießen, weil sie es lieben benutzt zu werden, Grenzen zu überschreiten oder gar eine Form der Eniedrigung genießen. In Pornos werden wohl - wie bei vielen anderen Handlungen darin - auch viele Fakes dabei sein. Aber wems gefällt....

[FrauGoldgruber]

Ich habe nie so genau verstanden, wo eigentlich der Reiz in disen Gesichtsbesamungen liegt Das meine ich auch nicht abwertend.

Anscheinend gibt es da ja auch genügend Liebhaber(innen), sonst gäbe es nicht so viele Produkte dazu.

Im Zweierspiel, okay, hat vielleicht auch mit Rumsauen zu tun. Macht ja auch Spaß.

Aber gleich ein Haufen Männer steht um eine Frau rum und spritzt sie voll.

Ist das irgendwie sowas wie Beute markieren? Was meint ihr?