peter165

Also von Baugleichheit würde ich nicht reden, obwohl die Geräte sich sehr ähneln. Die Griffe sind fast identisch, aber der Kopf des ZS3 ist größer. Dann gibt es den Gewichtsunterschied und so weiter. Wie es im Inneren aussieht, kann ich nicht sagen. Die Vibration hab ich gerade nochmal verglichen und ich bleibe dabei: Der ZS2 vibriert subjektiv härter. Ich bin keine Frau und habe kein Messgerät, kann also nur sagen, wie sich die Vibrationen für mich anfühlen. Der ZS3 vibriert definitiv nicht stärker als der ZS2, ich denke das wolltest du eigentlich wissen . Aber wie oben bereits geschrieben: Der Unterschied ist nicht soo groß. Ich weiß auch gar nicht, ob das so wichtig ist, weil beide ja sowieso stärker als batteriebetriebene Standardvibratoren sind. Wenn du mit dem ZS2 (k)einen Orgasmus bekommen kannst, wird das mit dem ZS3 genauso sein und umgekehrt Nochmal in Kurzform: Wenn man bereits einen ZS2 hat, braucht man den ZS3 nicht wirklich. Wenn man sich solch ein Gerät zum ersten Mal zulegt, ist es relativ egal welches man nimmt, wobei der ZS2 meiner Meinung nach einen stabileren/hochwertigeren Eindruck macht und günstiger ist.

Hallo zusammen, mein Name ist Thomas und ich bin 26 Jahre alt. Ich wollte meiner Süßen zum Geburtstag einen Vibrator schenken und hab mich für ein Auflegemodell im Stil des Hitachi Magic Wand entschieden. Ich kannte das Teil schon aus diversen Filmen und dachte mir, wenn es nicht so gut ankommt, kann man es noch anderweitig benutzen. Naja, so richtig entscheiden konnte ich mich dann doch nicht, weshalb ich einfach zwei Geräte gekauft habe. Zum einen den Adam&Eve Magic Massager (Zauberstab 2), zum anderen den Wicked Wand (auch bekannt als Zauberstab 3 oder Hi-Tech Massager GIII). Der Einfachheit halber werde ich beide Geräte als Zauberstab 2 (ZS2) und Zauberstab 3 (ZS3) bezeichnen. Da der Test auf der Hauptseite nicht ganz vollständig ist (das beginnt schon bei den richtigen Produktnamen), gibt es hier einen kurzen Vergleich für alle Interessierten. Maße Von den Maßen her sind die beiden Geräte fast identisch, der Massagekopf des ZS3 ist ein wenig größer. Der ZS3 hat ein schwarzes Gehäuse, der ZS2 ist weiß. Die Kabel sind bei beiden Geräten etwas kurz ausgefallen (ca. 1m obwohl in der Bedienungsanleitung etwas von 1.70m Kabellänge steht) Gewicht Das Gewicht des ZS3 ist mit knapp 450g deutlich geringer als das des ZS2 (knapp 600g). Lautstärke Der ZS3 ist hörbar leiser als der ZS2. Er brummt schön tief vor sich hin, während der ZS2 ein etwas höheres Geräusch von sich gibt. Trotzdem sind beide Geräte leiser als ich gedacht hätte. Vibration Die Vibrationsstärke des ZS3 ist geringer als die des ZS2, aber noch immer ziemlich stark. Wenn die Angaben im Test stimmen, hat er einfach weniger Leistung (6W vs. 18W). Das muss nicht unbedingt schlecht sein, da der ZS2 manchen Frauen eher zu viel Power hat. Auch der Unterschied zwischen den beiden Stufen ist meiner Meinung nach geringer als beim ZS2. Nächsten Monat kann ich mehr dazu schreiben hehe Verarbeitung Der ZS3 wirkt insgesamt weniger sauber verarbeitet. Zum Beispiel ist die zweite Geschwindigkeitsstufe des Kippschalters nicht sauber abgestuft, sodass das Gerät schon auf die höhere Geschwindigkeit wechselt, wenn der Schalter noch nicht ganz eingerastet ist. Die Abstufung ist einfach schwammiger. Der vibrierende Kopf ist aus Plastik, beim ZS2 ist er aus Metall. Die Hülle des ZS3 Kopfes ist nicht so weich und elastisch wie die des ZS2. Obwohl sie angeblich aus Silikon besteht, stinkt sie ziemlich nach Gummi. Das könnte aber auch an der inneren Polsterung liegen, die aus einer Art aufgeschäumtem Gummi besteht. Insgesamt kann man sagen, dass der Kopf des ZS2 weicher ist und sich besser auf der Haut anfühlt. Preis Der ZS3 ist momentan noch mindestens 10 teurer als der ZS2. Fazit Wer Wert auf geringes Gewicht und Lautstärke legt, sollte sich für den ZS3 entscheiden. Der ZS2 hingegen wirkt hochwertiger, hat mehr Power und ist dazu noch günstiger. Schade, dass es ihn nicht in Schwarz gibt